വോട്ടർപട്ടികയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിരവധി സംഭവവികാസങ്ങളിൽ, പശ്ചിമ ബംഗാൾ, തമിഴ്നാട്, കേരളം എന്നിവിടങ്ങളിലെ പ്രത്യേക തീവ്രപരിശോധനകളെ (എസ്. ഐ. ആർ) ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന പ്രത്യേക ഹർജികളും പാൻ-ഇന്ത്യ എസ്. ഐ. ആറിന്റെ ഭരണഘടനാ സാധുതയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന ഹർജിയും കേൾക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി സമ്മതിച്ചു.
ഈ കേസുകളിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ (ഇസി), സംസ്ഥാന ഇസി, സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾ എന്നിവരോട് കോടതി പ്രതികരണങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ രാകേഷ് ദ്വിവേദി പറയുന്നതനുസരിച്ച്, കേരള സംസ്ഥാന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ മേൽനോട്ടത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ (ഇസി) കേരളത്തിലെ വോട്ടർ പട്ടികകളുടെയും തദ്ദേശ സ്വയംഭരണ സ്ഥാപനങ്ങളിലെയും തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ പ്രത്യേക തീവ്രപരിശോധനം (എസ്. ഐ. ആർ) ഒരേസമയം നടത്തുന്നത് നിലവിലെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
ഓരോ ഹർജിയും സുപ്രീം കോടതി വെവ്വേറെ തീയതികളിൽ പരിഗണിക്കും.
പശ്ചിമ ബംഗാൾ, തമിഴ്നാട്, കേരളം എന്നിവിടങ്ങളിലെ എസ്. ഐ. ആറിനെ വെല്ലുവിളിക്കുന്ന ഹർജികളിൽ കോടതി വാദം കേൾക്കുന്നത് മാറ്റിവച്ചു, അതേസമയം പാൻ-ഇന്ത്യ എസ്. ഐ. ആറിന്റെ ഭരണഘടനാ സാധുതയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന ഹർജിയുടെ വാദം കേൾക്കൽ പിന്നീടുള്ള തീയതിയിൽ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തു.
വിവിധ പാർട്ടികൾ സുപ്രീം കോടതിക്ക് മുന്നിൽ തങ്ങളുടെ വാദങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനൊപ്പം വോട്ടർപട്ടികയെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചയുടെ ഭാഗമായാണ് സംഭവവികാസങ്ങൾ.
ഈ ഹർജികൾ വെവ്വേറെ കേൾക്കാനുള്ള കോടതിയുടെ തീരുമാനം ഓരോ വെല്ലുവിളിയും സൂക്ഷ്മമായി പരിഹരിക്കാനുള്ള അതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
പശ്ചിമ ബംഗാൾ, തമിഴ്നാട്, കേരളം എന്നിവിടങ്ങളിൽ എസ്. ഐ. ആറിനെ ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള ഹർജികളിൽ മറുപടി നൽകാൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനോടും സംസ്ഥാന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനുകളോടും ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
ഈ കേസുകളിൽ കോടതിയുടെ തീരുമാനമെടുക്കൽ പ്രക്രിയയിൽ പ്രതികരണങ്ങൾ നിർണായക പങ്ക് വഹിക്കും.
വിവിധ സംസ്ഥാനങ്ങളിലായി വോട്ടർ പട്ടികകളുടെ കൃത്യതയെയും ഉൾച്ചേർക്കലിനെയും കുറിച്ചുള്ള വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ചർച്ചകൾക്കിടയിലാണ് വോട്ടർ പട്ടിക പരിഷ്ക്കരണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സുപ്രീം കോടതിയുടെ ചർച്ചകൾ നടക്കുന്നത്.
ഈ കഥ വികസിക്കുമ്പോൾ, ഈ സങ്കീർണ്ണമായ വിഷയങ്ങൾ കോടതി എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നുവെന്നും അതിന്റെ തീരുമാനങ്ങൾ ഇന്ത്യയിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുമെന്നും നിരീക്ഷിക്കുന്നത് രസകരമായിരിക്കും.
